国政報告(第25号)
2010年2月28日(日)
2月21日高岡後援会青年部「国政報告会」
2月26日石堤支部「国政報告会」(左上、右上、右下)
2月27日自民党高岡市連三部局「総会・懇親会」
今週の国会は思わぬ展開で、一日一日と予定が変わる「その日暮らし」となりました。自由民主党は22日(月)から審議拒否・欠席に入り、25日(木)の本会議での議院運営委員長解任決議、横路議長不信任決議の否決を経て審議に復帰しました。皆様にはわかりにくい展開であり、個人的にも、面会のため上京された方々との約束をキャンセルすることになり、申し訳なく思っています。「大波」が過ぎ去り、新年度予算案は3月2日 (火)の本会議に上程される予定となった訳ですが、一連の出来事から自分なりに感じたことを皆様にお伝えしたいと思います。
我が党は、予算案審議の前提として、鳩山首相・小沢幹事長の「政治とカネ」の問題について、国会の場で説明責任を果たすべきとの立場です。一連の事件についての世論の見方は厳しく、他の野党の主張も一致しています。一方、鳩山首相は、自分の問題については捜査当局に全てを説明してあり、詳細については捜査当局から関係資料が返還されたら公表するとの立場です。小沢幹事長に対しては、国会への説明を電話で促されましたが、後は小沢氏の判断に委ねるとされています。鳩山・小沢両氏とも国民にお詫びしており、民主党としてはこれで良いとの考えです。
さて、与野党の考えが異なった場合、どのように自分の意見を主張し、お互いが妥協して国会を運営していくか、この点で双方の認識が合わなかったことが、事の原因だと思います。我が党は、円滑な審議のために与党が一歩二歩は歩み寄るべきとの思いがありました。与党は予算案の成立が最優先であり、逆にそのことが確実でなければ妥協できないとの考えのようでした。両者の立場を仲裁するのが、議院運営委員長や議長の役割ですが、積極的な動きは見えませんでした。
このような時に、事態を打開しようと過去、野党側が取ってきた戦術が「審議拒否・欠席」です。野党に転じた我が党はこの手を使ったのですが、他党の同調は得られませんでした。問題の焦点が国民生活に影響を与える重要法案(過去の消費税問題など)であれば、この戦術も理解は得られたのかも知れません。しかし、与野党の立場が入れ替わった現状では、審議を通じて自らの主張を明確にし、世論の審判を仰ぐ方が効果的ではないでしょうか。
確かに、25日の本会議を経て審議に復帰した後は、我が党の馳議員、町村議員、大村議員の質問が新聞で活字となり、授業料を無償化する学校の範囲、子ども手当の財源など、新政権の政策の疑問点を世論に訴える形となっています。もちろん、民主党にも、より柔軟な国会運営を求めたい訳ですが、この点も国会の場から世論に発信し、審判頂けるよう、私たちも知恵を絞らなければと反省する次第です。予算審議も大詰め、私も早く皆様に質問の報告ができるよう、頑張っていきます。








